申請人因第10167116號“玫瑰小鎮(zhèn)MEIGUIXIAOZHEN”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第Y006921號決定，于2017年7月31日向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。國家商標(biāo)局評審委員會依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　商標(biāo)局決定認為，申請人提交的其在2013年10月8日至2016年10月7日（以下稱指定期間）使用證據(jù)有效，復(fù)審商標(biāo)在“觀光旅游、旅游安排、旅行預(yù)訂、導(dǎo)游、運輸、海上運輸、汽車運輸、空中運輸”八項服務(wù)上不予撤銷。

　　申請人復(fù)審的主要理由：一、申請人經(jīng)市場調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被申請人在指定期間內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)進行了真實有效的商業(yè)使用。二、被申請人向商標(biāo)局提交的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證，應(yīng)不予采信。綜上，請求對復(fù)審商標(biāo)在全部服務(wù)上予以撤銷。

　　被申請人答辯的主要理由：被申請人自2011年已經(jīng)宣傳“玫瑰小鎮(zhèn)”，由于第三人阿特金斯顧問（深圳）有限公司的嚴重違約，被申請人未能在指定期間內(nèi)使用復(fù)審商標(biāo)具有正當(dāng)理由。綜上， 請求對復(fù)審商標(biāo)予以維持。

　　被申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)（以光盤形式）：1、玫瑰小鎮(zhèn)宣傳冊；2、合作協(xié)議；3、相關(guān)政府文件及證明；4、設(shè)計合同、發(fā)票及調(diào)解協(xié)議；5、網(wǎng)上關(guān)于玫瑰小鎮(zhèn)的宣傳資料等。

　　針對被申請人的答辯，申請人提出以下質(zhì)證意見：一、被申請人所述的理由并非“不使用的正當(dāng)理由”。二、被申請人提交的證據(jù)均不能證明其在指定期間內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)進行了真實有效的商業(yè)使用。綜上，請求對復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

　　經(jīng)審理查明：一、復(fù)審商標(biāo)由被申請人于2011年11月9日提出注冊申請，于2013年1月7日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第39類觀光旅游、導(dǎo)游等服務(wù)上。

　　二、為查明事實真相，國家商標(biāo)局評審委員會調(diào)閱了被申請人在商標(biāo)局階段提交的證據(jù)，該部分證據(jù)與其在國家商標(biāo)局評審委員會復(fù)審階段提交的證據(jù)基本一致。

　　以上事實有商標(biāo)檔案及在案證據(jù)予以證明。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認為，申請人雖主張對復(fù)審商標(biāo)在全部服務(wù)上予以撤銷。但根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會應(yīng)當(dāng)依據(jù)商標(biāo)局作出的撤銷決定進行審理，故本案的復(fù)審范圍仍為“觀光旅游、旅游安排、旅行預(yù)訂、導(dǎo)游、運輸、海上運輸、汽車運輸、空中運輸”八項服務(wù)。

　　被申請人提交的證據(jù)1為自制證據(jù)，證明力較弱，且形成時間未在指定期間內(nèi)；證據(jù)3并非復(fù)審商標(biāo)的直接使用證據(jù)；證據(jù)2、4、5的形成時間均不在指定期間內(nèi)。被申請人雖稱由于第三人阿特金斯顧問（深圳）有限公司的嚴重違約，未能在指定期間內(nèi)使用復(fù)審商標(biāo)，但該情形并不屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定中不使用商標(biāo)的正當(dāng)理由。綜上，復(fù)審商標(biāo)在“觀光旅游、旅游安排、旅行預(yù)訂、導(dǎo)游、運輸、海上運輸、汽車運輸、空中運輸”八項服務(wù)上應(yīng)予撤銷。

　　依照修改前《商標(biāo)法》第四十四條第（四）項、《商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)在“觀光旅游、旅游安排、旅行預(yù)訂、導(dǎo)游、運輸、海上運輸、汽車運輸、空中運輸”八項服務(wù)上予以撤銷。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標(biāo)局評審委員會。