申請人因第22943250號“板倉楊及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向國家商標局評審委員會申請復審。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與商標局引證的第7540558號“板倉BANCANG”商標（以下稱引證商標）在構成、整體外觀等方面存在差異，未構成近似商標。申請商標經長期宣傳使用已具有一定的知名度，與申請人形成了唯一對應關系。因此，二者共存于市場不會造成相關公眾的混淆誤認。綜上，申請商標應予初步審定。

　　國家商標局評審委員會認為，申請商標包含引證商標的中文“板倉”，整體含義無明顯區(qū)分，已構成近似商標。申請商標指定使用的飯店、會議室出租等服務與引證商標核定使用的餐廳、提供營地設施等服務屬于相同或類似服務，二者若共存于市場，易引起消費者對服務的來源產生混淆誤認。因此，申請商標與引證商標已構成使用在相同或類似服務上的近似商標。

　　依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標局評審委員會決定如下：

　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。