“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告案例分析

【蕪湖文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)】充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力！要做知識(shí)產(chǎn)權(quán)明白人，不吃假冒侵權(quán)后悔藥！歡迎你來(lái)到安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司網(wǎng)站，如有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問(wèn)，可以隨時(shí)聯(lián)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)老師，聯(lián)系方式13965191860(微信同號(hào))，我們將竭誠(chéng)為你服務(wù)。

　　申請(qǐng)人于2017年09月18日對(duì)第16156731號(hào)“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人在先注冊(cè)“蘇”系列商標(biāo)，享有在先商標(biāo)專用權(quán)?！疤K”商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的長(zhǎng)期使用已經(jīng)與申請(qǐng)人建立了唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系，具有較強(qiáng)的顯著性。二、申請(qǐng)人的“蘇”系列商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知，具有很高的知名度，早在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前已構(gòu)成事實(shí)上的馳名商標(biāo)。三、爭(zhēng)議商標(biāo)與“蘇”系列商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)的第548292號(hào)“蘇 SU及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第1623562號(hào)“蘇及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第5534908號(hào)“蘇”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第8819746號(hào)“蘇”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第10160913號(hào)“蘇及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第11228309號(hào)“蘇及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）在文字構(gòu)成、讀音、含義等方面相近，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。四、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)具有明顯的主觀惡意，除申請(qǐng)注冊(cè)本案爭(zhēng)議商標(biāo)外，被申請(qǐng)人還申請(qǐng)了與申請(qǐng)人和其他注冊(cè)人在先注冊(cè)商標(biāo)高度近似的商標(biāo)，如第15876041號(hào)“夢(mèng)云藍(lán)”等商標(biāo)。綜上，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第四十五條等相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（均為光盤證據(jù)）：

　　1、爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)證明；

　　2、申請(qǐng)人企業(yè)基本情況的證明；

　　3、“蘇”系列商標(biāo)注冊(cè)證明文件；

　　4、“蘇”商標(biāo)持續(xù)使用的證明；

　　5、“蘇”酒2012-2014年部分銷售發(fā)票；

　　6、申請(qǐng)人及“蘇”商標(biāo)所獲部分榮譽(yù)證明；

　　7、申請(qǐng)人獲得黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察的證明等。

　　被申請(qǐng)人答辯的主要理由：一、爭(zhēng)議商標(biāo)與各引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，也不易造成消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)，更沒(méi)有“傍名牌”、“搭便車”給申請(qǐng)人造成損害的事實(shí)，沒(méi)有侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益。二、被申請(qǐng)人享有酒盒、酒瓶外觀專利權(quán)且區(qū)別明顯，享有專利法、商標(biāo)法的在先保護(hù)權(quán)。三、申請(qǐng)人提出無(wú)效宣告申請(qǐng)為惡意行為，侵犯了被申請(qǐng)人的權(quán)利。綜上，被申請(qǐng)人請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。

　　被申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（均為復(fù)印件）：

　　1、被申請(qǐng)人名下的第9448146號(hào)“蘇發(fā)”商標(biāo)、第9870895號(hào)“蘇名坊 大青花”商標(biāo)、第16401817號(hào)“古朝九五玉尊”商標(biāo)的信息檔案；

　　2、被申請(qǐng)人名下第201530257837X酒盒、第2015303509682酒瓶外觀設(shè)計(jì)專利官網(wǎng)信息；

　　3、帶有爭(zhēng)議商標(biāo)的酒瓶圖片等。

　　針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯意見(jiàn)，申請(qǐng)人質(zhì)證的主要理由為：一、爭(zhēng)議商標(biāo)與各引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，共存極易引起消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)。二、申請(qǐng)人及系列引證商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人二十余年的廣泛使用與宣傳，已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知，具有極高的知名度和影響力。引證商標(biāo)三曾于2015年被國(guó)家工商行政管理總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。被申請(qǐng)人在明知申請(qǐng)人及其各引證商標(biāo)的情況下，仍申請(qǐng)注冊(cè)包括爭(zhēng)議商標(biāo)在內(nèi)的多件抄襲知名品牌的商標(biāo)，具有明顯的惡意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。三、被申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)產(chǎn)品已具有極高知名度，更不能證明爭(zhēng)議商標(biāo)與各引證商標(biāo)足以使消費(fèi)者區(qū)分。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)補(bǔ)充提交了以下主要證據(jù)（均為復(fù)印件）：

　　1、蘇發(fā)酒業(yè)有限公司的企業(yè)登記信息；

　　2、國(guó)家工商總局商標(biāo)局關(guān)于認(rèn)定“蘇”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的批復(fù)；

　　3、第12466511號(hào)“天蘊(yùn)蘇”商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書(shū)、第13425472號(hào)“水韻蘇”等商標(biāo)不予注冊(cè)決定。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2015年1月14日提出注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)異議于2017年8月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第33類米酒等商品上。該商標(biāo)有效專用期至2026年3月20日。

　　2、引證商標(biāo)一、二、四至六均為申請(qǐng)人所有，其申請(qǐng)日期、獲準(zhǔn)注冊(cè)日期均早于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)日期，均核定使用在第33類酒等商品上，現(xiàn)均為有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　3、引證商標(biāo)三由申請(qǐng)人于2006年8月11日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2009年6月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第33類白蘭地等商品上。該商標(biāo)經(jīng)續(xù)展注冊(cè)，有效專用期至2029年6月20日。該商標(biāo)被他人以連續(xù)三年停止使用為由提出撤銷申請(qǐng)，現(xiàn)仍為在先有效注冊(cè)商標(biāo)。

　　以上事實(shí)均由商標(biāo)檔案等在案佐證。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題可歸結(jié)為：被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。

　　關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題：爭(zhēng)議商標(biāo)“蘇發(fā)九五至尊”與引證商標(biāo)二、五、六“蘇及圖”與引證商標(biāo)三“蘇”、引證商標(biāo)四“蘇”均為文字商標(biāo)，引證商標(biāo)一“蘇 SU及圖”為圖文組合商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一的漢字部分“蘇”、引證商標(biāo)二、五、六的文字部分“蘇”、引證商標(biāo)三“蘇”、引證商標(biāo)四“蘇”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，易被消費(fèi)者識(shí)別為系列商標(biāo)，且被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人同處于江蘇地區(qū)，均從事白酒生產(chǎn)行業(yè)，對(duì)申請(qǐng)人的商品及其商標(biāo)情況理應(yīng)知曉，故以上商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的葡萄酒等商品與引證商標(biāo)一至六核定使用的酒等商品屬于相同或類似商品，以上商標(biāo)在上述商品上共存，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。

　　另外，申請(qǐng)人稱其“蘇”系列商標(biāo)具有很高的知名度，早在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前已為相關(guān)公眾所熟知。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，本案中，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)已適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)予以保護(hù)，故國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)對(duì)此理由不再予以評(píng)審。

　　此外，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條為程序性條款，鑒于上述國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)已適用《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》實(shí)體條款予以評(píng)述，故在此不再贅述。

　　申請(qǐng)人其他理由與主張，因缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)不予支持。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。"

第16156731號(hào)“蘇發(fā)九五至尊”商標(biāo)

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：16156731 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2015-01-14 國(guó)際分類：33類 酒

初審公告日期：2015-12-20 注冊(cè)公告日期：2017-08-21 專用權(quán)期限：2016-03-21至2026-03-20

申請(qǐng)人：韓亞 

商品/服務(wù)項(xiàng)目：蒸煮提取物（利口酒和烈酒）(3301)、含水果酒精飲料(3301)、米酒(3301)、烈酒（飲料）(3301)、葡萄酒(3301)、燒酒(3301)、黃酒(3301)、酒精飲料原汁(3301)、蒸餾飲料(3301)、酒精飲料（啤酒除外）(3301)