第45358821號“劍蘭紅”商標  無效宣告請求案例

　　申請人于2021年11月23日對第45358821號“劍蘭紅”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由:

　　1、本案兩位申請人均是國內(nèi)知名的白酒企業(yè)，二者具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，共同經(jīng)營“劍南春”品牌。經(jīng)過申請人長期的宣傳使用，“劍南春”商標已具有較高的知名度。

　　2、爭議商標與申請人四川劍南春（集團）有限責(zé)任公司的第6194269號“劍南”商標、第38350617號“云劍南”商標、第45145932號“劍南春 皇庭”商標、第911782號“劍南春”商標、第6194264號“劍南春”商標（以下統(tǒng)稱引證商標一）、申請人四川綿竹劍南春酒廠有限公司的第3502959號“劍南紅”商標、第11958397號“劍蘭春”商標、第14568044號“劍”商標、第15556541號“劍南”商標、第1047165號“劍南春”商標（以下統(tǒng)稱引證商標二）已構(gòu)成使用在類似商品、服務(wù)上的近似商標。

　　3、“劍南春”商標在酒商品上已為馳名商標，爭議商標是對申請人馳名商標的復(fù)制摹仿。

　　4、被申請人及其關(guān)聯(lián)主體是與兩申請人處同一地域的同行業(yè)經(jīng)營者，在明知申請人“劍南春”系列商標知名度的情況下，仍注冊爭議商標的行為具有主觀惡意，違反了誠實信用原則。爭議商標的注冊和使用，會引起消費者的混淆和誤認，產(chǎn)生不良的社會影響。

　　綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第四條、第七條、第十條第一款第（七）、（八）項、第十三條、第三十條、第三十一條、第四十四條第一款、第四十五條的規(guī)定，宣告爭議商標無效。

　　申請人提交了以下主要證據(jù)（以光盤形式提交）：

　　1、兩申請人所獲榮譽、企業(yè)審計納稅材料及商品的銷售、廣告宣傳等證據(jù)；

　　2、在先案例裁定書；

　　3、被申請人企業(yè)等及商標注冊情況；

　　4、其他相關(guān)證據(jù)等。

　　被申請人在我局規(guī)定時間內(nèi)未答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭議商標由被申請人于2020年4月11日申請注冊，指定使用在第35類廣告、市場營銷等服務(wù)上，經(jīng)我局異議決定準予注冊，注冊公告日期為2021年10月21日，商標專用期自2020年11月21日至2030年11月20日。

　　2、至本案審理時，引證商標一、二均為有效的在先注冊商標，部分商標早于爭議商標申請注冊，初步審定日期晚于爭議商標申請注冊日。引證商標一注冊人為申請人四川劍南春（集團）有限責(zé)任公司，指定使用在第35類廣告、商品進出口代理等服務(wù)上；引證商標二注冊人為申請人四川綿竹劍南春酒廠有限公司，指定使用在第33類葡萄酒、白酒等商品上。

　　以上事實有商標檔案在案佐證。

　　鑒于《商標法》第七條是總則性條款，是對商標注冊與使用的合法性要求，其精神已體現(xiàn)在其它具體條款之中，《商標法》第四十五條第一款系程序性規(guī)定，我局將結(jié)合申請人理由及證據(jù)依據(jù)《商標法》具體條款審理。故依據(jù)當事人的申請理由及在案證據(jù)，我局認為：

　　1、爭議商標與引證商標一在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似。爭議商標指定使用的廣告、市場營銷等服務(wù)與引證商標一核準使用的廣告、商品進出口代理等服務(wù)屬于同一種或者類似服務(wù)。爭議商標與引證商標一共存于市場易造成消費者的混淆誤認，已構(gòu)成《商標法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標。

　　爭議商標指定使用的服務(wù)與引證商標二核準使用的商品不屬于類似商品、服務(wù)，二者未構(gòu)成使用在類似商品、服務(wù)上的近似商標。

　　2、由于申請人引證商標一在與爭議商標指定使用的同一種或者類似服務(wù)上已在先申請、注冊，且我局已適用《商標法》第三十條、的規(guī)定對申請人權(quán)利予以保護，故不再對申請人商標是否成為相關(guān)公眾所熟知的商標予以評述，亦不再適用《商標法》第十三條第三款的規(guī)定審理。

　　3、爭議商標的文字本身不屬于欺騙性標志，亦未包含對社會公共利益和公共秩序有消極、負面影響的文字或圖形，未構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項規(guī)定的情形。

　　4、申請人提主張爭議商標的注冊使用損害了《商標法》第四條、第四十四條第一款的規(guī)定。鑒于本案我局已適用《商標法》第三十條、第三十一條進行審理，并認為爭議商標應(yīng)予無效宣告。因此，申請人上述主張我局不予支持。

　　綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

　　依照《商標法》第三十條、第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標予以無效宣告。

　　當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第45358821號“劍蘭紅”商標  無效宣告請求案例  以上由安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司小編為你介紹國家商標申請情況，認真看完之后，相信你一定能或多或少的了解商標注冊的情況，趕緊來了解下吧。網(wǎng)址：www.wuhubest.cn，詳情咨詢電話：139-6519-1860微信同號。