申請人因第10967087號“CBF”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2017]第Y008101號決定，于2017年08月28日向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。國家商標(biāo)局評審委員會依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　商標(biāo)局決定認(rèn)為，被申請人提交的在2013年11月8日至2016年11月7日期間（以下稱指定期間）使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)有效，申請人的撤銷理由不成立，復(fù)審商標(biāo)不予撤銷。

　　申請人復(fù)審的主要理由：經(jīng)調(diào)查，復(fù)審商標(biāo)在指定期間沒有在指定商品上進(jìn)行使用。被申請人提交的使用證據(jù)有可能與真實(shí)情況不符。綜上，請求對復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

　　國家商標(biāo)局評審委員會向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，國家商標(biāo)局評審委員會通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　為查明案件事實(shí)，國家商標(biāo)局評審委員會調(diào)取了被申請人向商標(biāo)局提交的相關(guān)證據(jù)材料。被申請人在撤銷階段提交了以下主要證據(jù)：

　　1、被申請人主體主體資格證明及公司網(wǎng)站資料；　　2、相關(guān)產(chǎn)品實(shí)物、外包裝照片；　　3、被申請人與廣州尼爾森市場研究有限公司簽訂的產(chǎn)品采購合同、銷售發(fā)票；　　4、被申請人與南京網(wǎng)兜信息科技有限公司之間的訂貨確認(rèn)單、銷售發(fā)票；　　5、被申請人與深圳市通印投資有限公司簽訂的宣傳單訂購合同、宣傳單頁；　　6、“CBF”品牌系列產(chǎn)品各地代理商的《授權(quán)證書》。

　　國家商標(biāo)局評審委員會于2018年5月28日將上述證據(jù)材料隨同《商標(biāo)評審案件證據(jù)交換通知書》向申請人郵寄送達(dá)，申請人在規(guī)定期限內(nèi)未提交質(zhì)證意見。

　　國家商標(biāo)局評審委員會經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)由被申請人于2012年5月24日申請注冊，于2013年9月7日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第9類“收銀機(jī)、衡器、攝像機(jī)、監(jiān)視器(計(jì)算機(jī)硬件)、與計(jì)算機(jī)連用的打印機(jī)、計(jì)算機(jī)器、條形碼讀出器、電腦軟件(錄制好的)、考勤鐘(時(shí)間記錄裝置)、視頻顯示屏”商品上，商標(biāo)權(quán)專用期至2023年9月6日。

　　上述事實(shí)有商標(biāo)檔案予以佐證?！　疑虡?biāo)局評審委員會認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)在于被申請人在指定期間是否在指定商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。具體到本案中，被申請人提交的證據(jù)1與復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用無關(guān)；被申請人提交的證據(jù)5宣傳單訂購合同缺乏佐證，宣傳單頁無法確定其形成時(shí)間和市場投放情況，不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)進(jìn)行了實(shí)際使用；證據(jù)6中授權(quán)證書證據(jù)本身不能視為復(fù)審商標(biāo)的商業(yè)使用。但根據(jù)被申請人所提交的證據(jù)3、4產(chǎn)品采購合同、訂貨確認(rèn)單及對應(yīng)發(fā)票并結(jié)合證據(jù)2的使用照片可形成完整的證據(jù)鏈，證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間在收款機(jī)、掃描器商品上進(jìn)行了真實(shí)有效的商業(yè)使用。鑒于復(fù)審商標(biāo)核定使用的“收銀機(jī)、監(jiān)視器(計(jì)算機(jī)硬件)、與計(jì)算機(jī)連用的打印機(jī)、計(jì)算機(jī)器、條形碼讀出器、電腦軟件(錄制好的)”商品與實(shí)際使用的收款機(jī)、掃描器商品屬于相同或類似商品，故復(fù)審商標(biāo)在上述商品上的注冊予以維持。被申請人未提交證據(jù)證明復(fù)審商標(biāo)在“衡器、攝像機(jī)、考勤鐘(時(shí)間記錄裝置)、視頻顯示屏”商品上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用，故復(fù)審商標(biāo)在該部分商品上的注冊應(yīng)予撤銷。

　　依照修改前《商標(biāo)法》第四十四條第（四）項(xiàng)、《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)在“收銀機(jī)、監(jiān)視器(計(jì)算機(jī)硬件)、與計(jì)算機(jī)連用的打印機(jī)、計(jì)算機(jī)器、條形碼讀出器、電腦軟件(錄制好的)”商品上予以維持，在其余商品上予以撤銷。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標(biāo)局評審委員會。