“SaffRED”與“舒福藍(lán)Saffron”“舒膚藍(lán)SAFFRON”“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2025-12-14
“SaffRED”與“舒福藍(lán)Saffron”“舒膚藍(lán)SAFFRON”“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
申請(qǐng)人因第23398565號(hào)“SaffRED”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。 申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回時(shí)引證的第9390097號(hào)“舒膚藍(lán)SAFFRON”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第9679333號(hào)“舒福藍(lán)Saffron”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第22771159號(hào)“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo),申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定?! 〗?jīng)審理查明:引證商標(biāo)三的注冊(cè)申請(qǐng)已被商標(biāo)局依法駁回,商標(biāo)局的駁回決定已生效,據(jù)此,引證商標(biāo)三不能成本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。 國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)文字“SaffRED”與引證商標(biāo)一、二中的顯著識(shí)別文字“SAFFRON”、“Saffron”在字母構(gòu)成、外觀等方面相近,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二指定使用在同一種或類似商品上,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)?! ∫勒铡渡虡?biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下: 申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
-

“TRYBIKE”與“Try!”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“CuLTure WAX PRINTED BY ORIENTAR及圖”和“Promax”商標(biāo)注冊(cè)失敗案例分析
-

第24005912圖形與“財(cái)易匯及圖”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“SaffRED”與“舒福藍(lán)Saffron”“舒膚藍(lán)SAFFRON”“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“嘉怡貝兒”與“嘉禧貝兒Jiaxibeier”商標(biāo)近似注冊(cè)案例分析
-

“澳洲寶貝兒100%澳大利亞自主品牌市場(chǎng)ozbbr.com及圖(指定顏色)”商標(biāo)注冊(cè)案例分析


