正大國際投資有限公司“正大菠蘿豬”商標  駁回復審案例

　　申請人對我局駁回其第62544433號“正大菠蘿豬”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。

　　申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第7528166號“正大廚藝”商標（以下稱引證商標一）、第61717474號“正大健康”商標（以下稱引證商標二）在文字構成、整體視覺效果、含義等方面差異明顯，未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。引證商標一、二注冊人已出具商標共存同意書，同意申請商標注冊并使用在其指定的商品類別上。申請商標使用在指定商品上，不會使消費者對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認，未違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項的規(guī)定。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。

　　申請人在復審程序中提交了以下主要證據(jù)：商標共存同意書、百科百科詞條以及有關申請商標宣傳使用情況的證據(jù)材料。

　　如果您關于商標注冊、專利申請、版權登記及其他知識產(chǎn)權相關疑問，可以隨時聯(lián)系我們，聯(lián)系方式為13965191860（微信同號），也可以關注我們的網(wǎng)站www.wuhubest.cn，我們將竭誠為你服務。

　　經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標一、二在文字組成、呼叫及整體外觀方面均相近，已構成近似商標。申請商標指定使用的豬肉等商品與引證商標一、二核定使用的肉等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標一、二已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。雖然引證商標一、二的商標專用權人出具了同意申請商標與引證商標一、二共存的同意書，但是保護社會公眾利益亦是《中華人民共和國商標法》立法宗旨之一。申請商標與上述引證商標共存于市場上，仍會造成相關公眾產(chǎn)生混淆。申請人提供的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性，其提交的商標共存同意書不能成為申請商標獲準注冊的當然依據(jù)。

　　申請商標中含有“菠蘿”，作為商標使用在指定商品上，易使消費者對商品的原料等特點產(chǎn)生誤認，不得作為商標使用，已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項所指情形。

　　依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項、第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。