北京琵琶行科技有限公司“琵琶行”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-04-10
北京琵琶行科技有限公司“琵琶行”商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第23454270號“琵琶行”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審?! ?/p>
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第20993557號“店老琶琵”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在認讀、含義、整體視覺效果等方面不同,未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過長期使用已具有一定知名度,申請商標(biāo)與申請人已建立起唯一對應(yīng)關(guān)系。引證商標(biāo)已經(jīng)停止使用并未經(jīng)續(xù)展已經(jīng)無效。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定?! ?/p>
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù):申請商標(biāo)使用資料?! ?/p>
經(jīng)審理查明:引證商標(biāo)現(xiàn)為有效注冊商標(biāo)。
國家商標(biāo)局評審委員會認為,本案申請商標(biāo)為純漢字商標(biāo)“琵琶行”,由于我國亦有由右向左認讀之習(xí)慣,故引證商標(biāo)“店老琶琵”亦可辨識為“琵琶老店”,故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均包含顯著識別部分“琵琶”,整體予以消費者的印象不易區(qū)分,二者已構(gòu)成近似商標(biāo);申請商標(biāo)指定使用的替他人研究和開發(fā)新產(chǎn)品等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的技術(shù)項目研究等服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)渠道等方面相同或相近,屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上,易引起消費者的混淆和誤認,已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度,并可與引證商標(biāo)相區(qū)分。故申請商標(biāo)的注冊申請應(yīng)予駁回?! ?/p>
依照《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
第23454270號“琵琶行”商標(biāo):
申請/注冊號:23454270 商標(biāo)申請日期:2017-04-07 國際分類:42類 設(shè)計研究
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-
申請人:北京琵琶行科技有限公司
商品/服務(wù)項目:計算機病毒的防護服務(wù)(4220)、遠程數(shù)據(jù)備份(4220)、計算機安全咨詢(4220)、為偵測非授權(quán)訪問和數(shù)據(jù)外泄而進行的計算機系統(tǒng)監(jiān)控(4220)、替他人研究