永康市佳士利工貿(mào)有限公司“ROCKET及圖”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-05-03
永康市佳士利工貿(mào)有限公司“ROCKET及圖”商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第23490264號“ROCKET及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第16915501號“ROCKET”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、國際注冊第G1341979號“B&J ROCKET”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第20179737號圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、第21004784號“ROCKIT及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)在構(gòu)成元素、文字構(gòu)成、整體外觀等方面存在區(qū)分,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)共存不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。已有與本案情況類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊。引證商標(biāo)二正處于等待實(shí)質(zhì)審查階段,其權(quán)利不穩(wěn)定,為此申請人請求暫緩對本案的審理。
經(jīng)審理查明:至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)二的注冊申請已被商標(biāo)局駁回,該駁回決定尚未發(fā)生法律效力。
國家商標(biāo)局評審委員會(huì)認(rèn)為,申請商標(biāo)的文字與引證商標(biāo)一文字相同,并且與引證商標(biāo)四的文字構(gòu)成相近;申請商標(biāo)的圖形部分與引證商標(biāo)三、引證商標(biāo)四的圖形在構(gòu)圖要素、整體外觀等方面相近,故申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的鋸條(機(jī)器部件)、往復(fù)鋸等商品與引證商標(biāo)一核定使用的機(jī)鋸(機(jī)器)、鋸臺(機(jī)器部件)商品、引證商標(biāo)三核定使用的刀具(機(jī)器部件)、鉆頭(機(jī)器部件)商品、引證商標(biāo)四核定使用的全自動(dòng)振動(dòng)應(yīng)力消除裝置商品屬于相同或類似商品,在相同或類似商品上使用上述近似商標(biāo),易引起相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)已分別構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。另,引證商標(biāo)二的狀態(tài)確定與否對本案結(jié)論不會(huì)產(chǎn)生影響,故對申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二是否構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),國家商標(biāo)局評審委員會(huì)不再予以評述。
商標(biāo)評審具有個(gè)案性,其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情況不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會(huì)決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
第23490264號“ROCKET及圖”商標(biāo):
申請/注冊號:23490264 商標(biāo)申請日期:2017-04-10 國際分類:7類 機(jī)械設(shè)備
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-
申請人:永康市佳士利工貿(mào)有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:刀具(機(jī)器部件)(0742)、金屬加工機(jī)械(0742)、金屬加工機(jī)械(0736)、鑄件設(shè)備(0736)、機(jī)鋸(機(jī)器)(0703)、鋸臺(機(jī)器部件)(0703)、刀(機(jī)器部件)(0742)、圓鋸片(機(jī)器零件)(0742)、鋸條(機(jī)器部件)(0703)、往復(fù)鋸(0742)、砂輪(機(jī)器部件)(0742)、金屬加工機(jī)械(0735)