JP博登有限公司“博登 BODEN”商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析

申請(qǐng)人因第25276848號(hào)“博登 BODEN”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審?！　?/p>

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：第4591074號(hào)“BOSDEN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）已連續(xù)三年未使用，目前正處于撤銷注冊(cè)商標(biāo)復(fù)審程序中，其權(quán)利不確定，請(qǐng)求待該商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案。第3926589號(hào)“BOSDEN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）正處于撤銷復(fù)審訴訟程序中，其權(quán)利狀態(tài)不確定，請(qǐng)求待該商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案。申請(qǐng)人正與國際注冊(cè)第1280210號(hào)“BOGEN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）的所有人接觸簽訂共存協(xié)議，一旦共存協(xié)議簽訂，引證商標(biāo)二不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、第4619346號(hào)“BUDEN”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、引證商標(biāo)四在構(gòu)成要素、整體外觀、呼叫及含義等方面均存在明顯區(qū)別，并存使用不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品來源的混淆和誤認(rèn)，不構(gòu)成近似商標(biāo)。請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?！　?/p>

申請(qǐng)人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)：引證商標(biāo)一、四的商標(biāo)檔案；北京知產(chǎn)法院案件受理通知書；引證商標(biāo)一撤銷復(fù)審決定書?！　?/p>

經(jīng)審理查明：截止到本案審理時(shí)，引證商標(biāo)一、四為合法有效的在先注冊(cè)商標(biāo)?！　?/p>

國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由中文“博登”及字母“BODEN”組成，其字母部分“BODEN”與引證商標(biāo)一、二、三、四僅相差一個(gè)字母，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“服裝”與引證商標(biāo)一、二、三、四核定使用的服裝、褲子、手套（服裝）等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)并存在上述商品上易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與各引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。　　

依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：　　

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

第25276848號(hào)“博登 BODEN”商標(biāo)：

博登 BODEN   

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：25276848 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2017-07-12 國際分類：25類 服裝鞋帽

初審公告日期：- 注冊(cè)公告日期：- 專用權(quán)期限：-

申請(qǐng)人：JP博登有限公司 

商品/服務(wù)項(xiàng)目：女士服裝(2503)、靴(2507)、女士服裝(2504)、襪(2509)、男士服裝(2505)、女士服裝(2505)、手套（服裝）(2510)、游泳衣(2503)、男士服裝(2504)、服裝(2503)、服裝帶（衣服）(2512)、圍巾(2511)、女士服裝(2501)、防水服(2501)、服裝(2505)、男士服裝(2503)、服裝(2502)、服裝(2501)、婚紗(2513)、鞋(2507)、帽(2508)、男士服裝(2502)、防水服(2504)、服裝(2504)、嬰兒全套衣(2502)、外套(2501)、男士服裝(2501)、女士服裝(2502)、內(nèi)衣(2501)