“麥優(yōu)品”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2025-09-03
“麥優(yōu)品”商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第24712588號(hào)“麥優(yōu)品”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng),其與商標(biāo)局引證的第14191885號(hào)“麥品優(yōu)MAIPINYOU及圖”商標(biāo)、第10168172號(hào)“麥優(yōu)一品及圖”商標(biāo)、第23201706號(hào)“麥嘉優(yōu)品mai jia you pin及圖”商標(biāo)、第14911233號(hào)“麥客私語MAX SECRET及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一、二、三、四)在整體外觀、構(gòu)成等方面不同,未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度。故請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了店面圖片、宣傳資料、產(chǎn)品及包裝圖片等作為主要證據(jù)。
國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四整體區(qū)別較為明顯,未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。本案申請商標(biāo)的主要識(shí)別部分為“麥優(yōu)品”,其與引證商標(biāo)一、二、三的主要識(shí)別部分“麥品優(yōu)”、“麥優(yōu)一品”、“麥嘉優(yōu)品”文字構(gòu)成、呼叫相近,予以消費(fèi)者的印象不易區(qū)分,已構(gòu)成近似商標(biāo);申請商標(biāo)指定使用的蛋糕等商品與引證商標(biāo)一、二、三核定使用的糕點(diǎn)等商品在功能用途、消費(fèi)對象等方面相同或相近,屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共同使用在上述同一種或類似商品上,易引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)均為自制證據(jù),不能證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度,并可與引證商標(biāo)一、二、三相區(qū)分。故申請商標(biāo)的注冊申請應(yīng)予駁回。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
“麥優(yōu)品”商標(biāo)注冊案例分析
下一篇:沒有了!