申請人因第24290781號(hào)“紫藤驛站”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請復(fù)審。　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與第20973669號(hào)“紫藤茶藝樓”商標(biāo)、第9411375號(hào)“紫藤山莊”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）在商標(biāo)構(gòu)成、含義及整體外觀等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)；申請商標(biāo)經(jīng)申請人宣傳推廣，已與申請人建立了唯一對應(yīng)的關(guān)系，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。因此，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定�！　疑虡�(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的飯店等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的飯店等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二均包含顯著識(shí)別部分“紫藤”，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，同時(shí)使用在前述同一種或類似服務(wù)上易使消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)和引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)使用取得了與引證商標(biāo)一、二不同的顯著性�！　∫勒铡渡虡�(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下：　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。